עכריה נ' קאנטרי קלאב סח'נין בע"מ ואח'

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן ביום 13.3.13 במסגרתו הורה בית המשפט על מחיקת התביעה.

תיק זה הועבר ממותב קודם.

התביעה הוגשה בחודש יוני 2010 כאשר התובע טוען לנכות אולם לא צורפה חוות דעת.

ביום 20.3.11 ניתנה החלטת המותב הקודם, במסגרתה ניתנה לתובע ארכה להגשת חוות דעת מטעמו.

בחלוף המועד, משלא הוגשה חוות הדעת, ניתנה ביום 23.7.11 החלטה לפיה התובע יהיה מנוע מלטעון לנכות בתיק.

ביום 31.7.11 עתר התובע לביטול אותה החלטה בטענה כי כבר פנה למומחה מטעמו אולם נדרשו מסמכים רבים אשר היה קושי להשיגם. בו ביום, ביטל המותב הקודם את החלטתו והאריך לתובע את מועד הגשת חוות הדעת עד ליום 15.9.11.

חוות הדעת לא הוגשה.

ביום 2.10.11 הוגשה בקשה למתן ארכה עד ליום 10.2.12 ובית המשפט נעתר לבקשה, כלשונה.

בין לבין, הועבר התיק לטיפול מותב זה.

ביום 20.2.12, משחלף המועד, ניתנה, לפנים משורת הדין וביזמת בית המשפט, ארכה אחרונה בת 21 יום לצורך הגשת חוות הדעת. ביום 26.2.12 פנה, שוב, התובע בבקשה למתן ארכה נוספת וזו ניתנה לו, עד ליום 30.4.12.

ביום 25.4.12 ביקש התובע ארכה אחרונה, כך לשון הבקשה, עד סוף חודש אוגוסט 2012 וזו ניתנה לו.

ביום 17.9.12 ניתנה החלטה המונעת מן התובע העלאת טענה לנכות, לאחר ששוב, לא הוגשה חוות הדעת. בו ביום, הוגשה בקשה, אשר אינה מזכירה את ההחלטה האמורה, למתן ארכה נוספת. חרף התנהלות התובע, ועל מנת לאפשר לו יומו, ניתנה ארכה עד לחודש נובמבר 2012.

בהמשך, שוב, על פי בקשת התובע, ניתנה ארכה עד ליום 31.1.13.

ביום 3.2.13 ניתנה החלטה נוספת לפיה התובע לא יוכל לטעון לנכות והצדדים התבקשו להודיע עמדה לגבי סיום התיק על דרך הפשרה.

גם להחלטה זו לא הגיב התובע ולא נימק חוסר המעש מצידו.

ביום 13.3.13 הוריתי על מחיקת התביעה מחוסר מעש.

כעת, מבקש התובע לבטל את החלטת ה- 13.3.13. המבקש טוען כי הבירור הרפואי בתיק זה התארך עד מאד לאור מורכבותו ומחיקת התביעה פוגעת בתובע.

הנתבעות מתנגדות בטענה כי התנהלות התובע בתיק עד כה, משך שנים, מצביעה על זלזול וחוסר מעש וגרמה להוצאות לנתבעות.

עיינתי בבקשה ובתגובה וכן בהשתלשלות העניינים בתיק, אשר עיקריה מפורטים מעלה.